Top banner
PERSBERICHT: Voor Frankrijk Vapotage "Vape redt levens, die vergeet het"

PERSBERICHT: Voor Frankrijk Vapotage "Vape redt levens, die vergeet het"

Na FIVAPE (Interprofessionele Federatie van de damp) het is vandaag Frankrijk Vapotage wie lanceert een persbericht om te reageren op de huidige controverse die vapen als "onmiskenbaar schadelijk" aankondigt.


VAPE REDT LEVENS, DIE HET VERGEET


Frankrijk Vapotage, professionele federatie van fabrikanten van vapeproducten, betreurt de laatste verklaringen van de WHO en maakt zich zorgen over hun gevolgen voor de volksgezondheid. De elektronische sigaret als "ongetwijfeld schadelijk" kwalificeren, is een alternatief voor tabak verzwakken dat veel rokers willen stoppen. Ze is verbaasd over deze positie, die volledig in tegenspraak is met tal van gepubliceerde wetenschappelijke studies, waaronder die van Public Health France, en roept op tot een vreedzaam debat dat niet gebaseerd is op vooroordelen, maar op degelijke wetenschappelijke benaderingen en kennis. .

De publicatie, afgelopen juli, van het zevende rapport van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), waarin de acties en resultaten van landen met een beleid voor tabakscontrole werden geanalyseerd, was onderwerp van intense berichtgeving door van zijn zeer controversiële bevelen en conclusies over de elektronische sigaret. Dit laatste wordt beschreven als "onbetwistbaar schadelijk" en zou uiteindelijk "niet worden aanbevolen als stopapparaat voor roken".

Frankrijk Vapotage, professionele federatie van de producten van de damp, is ontroerd en maakt zich zorgen over de gevolgen van dergelijke verklaringen over de volksgezondheid.

En effet, Er is nu een wetenschappelijke consensus dat vapotage, als voorlopig niet bewezen kan worden dat het op de lange termijn volledig veilig is, ongetwijfeld en uniek minder schadelijk is dan tabak. Verschillende onderzoeken hebben zelfs aangetoond dat de damp van de elektronische sigaret 95% minder schadelijke emissies bevatte dan de tabakssigaret (1). Het bevat met name noch teer noch koolmonoxide. Natuurlijk moeten andere wetenschappelijke studies, met name epidemiologische studies met grote cohorten, nu het effect van vapen op de gezondheid op de lange termijn vaststellen. Maar het feit blijft dat vapen helpt consumenten te stoppen met roken en redt levens. In dit perspectief hebben veel artsen of wetenschappers sinds de publicatie van het WHO-rapport gemobiliseerd om de damp te verdedigen vanuit het perspectief van schadebeperking.

Bovendien merkt France Vapotage op dat deze standpunten volledig in tegenspraak zijn met de conclusies van Public Health France in mei 2019 ter gelegenheid van de Werelddag zonder tabak. National Public Health Agency heeft vastgesteld dat e-sigaretten de meest gebruikte hulpmiddelen voor stoppen met roken zijn door rokers die een poging hebben ondernomen om te stoppen met roken (2), en dit voor pleisters en andere nicotinevervangers die op grote schaal worden gepromoot door de overheid en worden vergoed door de sociale zekerheid. In een ander onderzoek gepubliceerd op 26 juni 2019, Volksgezondheid Frankrijk benadrukte dat tussen 2010 en 2017 de elektronische sigaret 700 000 dagelijkse rokers in staat heeft gesteld om tabak te krijgen.

France Vapotage roept de WHO op om de wetenschappelijke basis voor de gewelddadige en soms tegenstrijdige conclusies in het gepubliceerde rapport te citeren en te onderbouwen. De federatie wil de data van deze studies kennen, de financieringsbronnen en de gekozen protocollen.

Meer in het algemeen France Vapotage wil meer matiging en reden in debatten over e-sigaretten. Ze betreurt de vermenigvuldiging van angstwekkende, alarmerende, vaak tegenstrijdige en soms totaal vergezochte communicatie rondom dit product. Al deze communicaties creëren en houden twijfel in de hoofden van rokers. Ze verzwakken een alternatief voor tabak dat zou kunnen worden gebruikt door consumenten voor wie nicotinevervangers niet hebben gewerkt. Ze vertragen de strijd tegen roken.

Rokers die proberen te stoppen, hoeven niet met angsten te spelen en polemieken te vermenigvuldigen. Ze hebben een vreedzaam debat nodig, niet gebaseerd op vooroordelen, maar op degelijke wetenschappelijke benaderingen en kennis. Het is in deze geest dat onze federatie nam dit jaar het initiatief om opdracht te geven tot een evaluatie van bestaande wetenschappelijke studies van Opus Line, exclusief onderzoek gefinancierd door de farmaceutische, tabaks- of xNUMX-vapenindustrie. Dit overzicht van wetenschappelijke studies (beschikbaar op de site van France Vapotage) analyseert in detail de werking van een e-sigaret, de bekende risico's, de samenstelling van de stoom, de redenen die de rokers naar vapot brengen, de uiteindelijke « gateway effect "naar tabak etc.

De noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid is het erkennen van de realiteit van vapen, de kans grijpen op het gebied van de volksgezondheid en deze het juiste regelgevingskader geven.

1. Volksgezondheid Engeland. E-sigaretten: een bewijsupdate (2015).
Beschikbaar op: https://www.gov.uk/government/publications/ecigarettes-an-evidence-update.

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Over de auteur

Hoofdredacteur van Vapoteurs.net, de referentiesite voor vapennieuws. Sinds 2014 betrokken bij de wereld van vapen, werk ik elke dag om ervoor te zorgen dat alle vapers en rokers op de hoogte zijn.